Re: 2GM-20の始動性不良について
inclover
居住地: 神奈川県横須賀市
投稿数: 7
燃料噴射弁は取り替えているとのことですので、やはり圧縮が疑わしいですかね、
リングの摩耗より、まずはバルブの当たりかもしれません。私の2GMはバルブすり合わせで始動性改善しました。
圧縮か落ちているかは、デコンプしないで手で回せるかで判るかと、
なお、燃料エレメントのボルトのワッシャですが、銅ワッシャでは漏れがとまらなかったので、ゴムワッシャに変えています。
リングの摩耗より、まずはバルブの当たりかもしれません。私の2GMはバルブすり合わせで始動性改善しました。
圧縮か落ちているかは、デコンプしないで手で回せるかで判るかと、
なお、燃料エレメントのボルトのワッシャですが、銅ワッシャでは漏れがとまらなかったので、ゴムワッシャに変えています。
投票数:1
平均点:0.00
投稿ツリー
-
2GM-20の始動性不良について
(kaitaro, 2020-3-16 12:00)
- Re: 2GM-20の始動性不良について (inclover, 2020-3-16 19:09)
-
Re: 2GM-20の始動性不良について
(kaitaro, 2020-4-27 16:38)
-
Re: Re: 2GM-20の始動性不良について
(masutopoki, 2020-4-27 21:57)
-
Re: Re: Re: 2GM-20の始動性不良について
(kaitaro, 2020-4-28 10:07)
- Re: Re: Re: Re: 2GM-20の始動性不良について (masutopoki, 2020-4-28 14:54)
-
Re: Re: Re: 2GM-20の始動性不良について
(kaitaro, 2020-4-28 10:07)
-
Re: Re: 2GM-20の始動性不良について
(masutopoki, 2020-4-27 21:57)
-
Re: 2GM-20の始動性不良について
(4980, 2020-4-28 16:51)
- Re: Re: 2GM-20の始動性不良について (cab96490, 2020-4-29 8:36)